finroct — сравнение финансов
Ваш город ?
Да, запомнить
Другой город
КалькуляторыСравнить
Законы Финансовая грамотность

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

РАЗДЕЛ III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ · ГЛАВА 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Редакция от 01.09.2026Пояснение сверено 12.11.2026

Простыми словами

Апелляционный суд отменяет или изменяет решение, если суд первой инстанции неправильно определил важные обстоятельства, не доказал их, сделал выводы, не соответствующие делу, или нарушил нормы права. Процессуальное нарушение — основание, только если оно привело или могло привести к неправильному решению. Есть безусловные основания для отмены, например дело рассмотрели без участника, которого не известили надлежащим образом. Правильное по существу решение нельзя отменить только из-за формальностей.

Что важно в статье

  • ч. 1Четыре основания для отмены или изменения.
  • ч. 2Что такое неправильное применение закона.
  • ч. 3Процессуальные нарушения — если повлияли на решение.
  • ч. 4Безусловные основания для отмены.
  • ч. 5При таких основаниях дело рассматривают по правилам первой инстанции.
  • ч. 6Нельзя отменить правильное решение из-за формальностей.

Официальный текст статьи

На pravo.gov.ru

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

(Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (ips.pravo.gov.ru), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, редакция от 01.09.2026. Текст обновлён 13.11.2026. Серым — пометки об изменениях.