Гражданский процессуальный кодекс
Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
РАЗДЕЛ II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ · ПОДРАЗДЕЛ II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО · Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Официальный текст статьи
На pravo.gov.ru1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 1551 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 1552 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 26.04.2013 № 66-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ)
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (ips.pravo.gov.ru), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, редакция от 01.09.2026. Текст обновлён 13.11.2026. Серым — пометки об изменениях.